(10级)2026年春季小作家写作能力测评优秀作者名单

发布时间:2026-05-30 1

关于证书、奖品发放渠道说明:(将按照以下优先级顺序安排下发)

一、凡是自愿承担邮费,可以快递至指定地址。支持多位师生只支付一次邮费合并为一个地址。(交费链接在本页面最下方,此渠道只开放3天,过期不候)

二、凡是当地设有小作家协会工作站,由工作站负责分发到学校;

三、凡是获得优秀辅导教师荣誉称号的老师,证书免费快递至学校。但同时需要承担分发本校师生奖品、证书的义务。(获奖学生要及时通知你的辅导教师,到小作家平台实名实址注册为教师会员,留下收件联系方式,否则无法发放证书) 

四、不符合上述条件的零散考生,在承诺丢失责任自负的前提下,免费平邮到学校。如无此承诺,证书暂存本会,等待自取。(取证地点:呼和浩特市哲里木路88号B座308,内蒙古小作家协会秘书处,问路电话:0471-4599332)

五:重要提示:本名单公布后,还有证书制作等许多工作需要准备,证书的大致下发时间在6月中旬,之前请不要通过客服窗口、客服电话频繁催问。为了提高工作效率,在6月20日前不答复关于证书何时下发的咨询,请予理解。在2026年7月10号后未收到证书的同学,请及时与客服联系。


(10级)2026年春季测评优秀作者名单
级别姓名学校年级奖项
金牌小作家(1名)
写作能力10级祁子轩达拉特旗第二中学10金牌小作家
银牌小作家(3名)
写作能力10级陈彤怡杭锦后旗陕坝中学7银牌小作家
写作能力10级吴昊昕呼和浩特市第十四中学10银牌小作家
写作能力10级魏至研杭锦后旗陕坝中学7银牌小作家
铜牌小作家(7名)
写作能力10级姜杉呼和浩特市回民区秋实学校8铜牌小作家
写作能力10级赵悦淇牙克石林业第一中学10铜牌小作家
写作能力10级梅景玥呼和浩特市第十四中学10铜牌小作家
写作能力10级郝艺轩乌海市第三中学9铜牌小作家
写作能力10级刘政乌海市第六中学10铜牌小作家
写作能力10级张恩畅呼和浩特市回民区秋实学校8铜牌小作家
写作能力10级邬岳衡达拉特旗第一中学10铜牌小作家
优秀小作家(6名)
写作能力10级张茜钦首都师范大学呼和浩特实验小学5优秀小作家
写作能力10级钟瑞琳呼和浩特市第十四中学10优秀小作家
写作能力10级张云皓内蒙古师范大学附属阿拉善中学10优秀小作家
写作能力10级闫佳琪乌海市第七中学(乌海市第一中学分校)9优秀小作家
写作能力10级鲍馨宇呼和浩特市赛罕区南门外小学5优秀小作家
写作能力10级郭文静乌海市第十二中学9优秀小作家





特别说明:由于测评的周期较长,评委在每天的阅卷中难免有掌握标准不一致的情形。为了更客观地对作品进行评价,金牌小作家是在得分前20名的学生作品中重新评定的。


十级优秀作品展示:

守好善意底线,拒绝消费温暖

达拉特旗第二中学  10年级  11班     祁子轩

 

善意,是人类最珍贵的情感底色,是寒冬里穿透阴霾的一缕暖阳,是困境中托举希望的一双援手,支撑着人与人之间最朴素的信任与联结。然而,材料中那位虚构女儿病情、透支公众善意的父亲,那些伪装可怜、浪费路人善心的乞讨者,他们的行为却像一把尖刀,刺破了公众的信任防线。我们不禁追问:当善意一次次被利用、被消费,我们还能相信什么?答案或许藏在每一个坚守本心、拒绝投机的选择里——唯有守牢善意的底线,拒绝消费温暖,才能让善意真正流转,让信任永不崩塌。

消费善意的行为,本质上是利用公众的同情心,将善意异化为谋取私利的工具,其破坏力早已溢出个体行为的范畴,侵蚀着整个社会的信任基石。那位为患病女儿撰写感人长文的父亲,凭借精心编织的苦难叙事,撬动了无数网友的善心,募得巨额善款。可当他名下有三套房产、医疗费用可大额报销的真相曝光后,寒心的不仅是那些倾囊相助的捐赠者,更是整个社会本就脆弱的善意生态。当人们发现自己的善良被欺骗,下一次再遇到真正需要帮助的人时,便会下意识地犹豫、怀疑,甚至选择冷漠旁观。而街头那些将路人零钱私藏、把好心人赠送的食物随手丢弃的乞讨者,更是用伪装的可怜消耗着路人的善意,让乞讨这一原本承载生存求助需求的行为,逐渐沦为投机取巧的骗局,让真正身处绝境、急需帮扶的人被误解、被忽视。这种行为,不仅透支了公众的善意,更撕裂了人与人之间最基本的信任联结,让原本温暖的社会关系变得脆弱不堪。

善意被消费的背后,是部分人道德底线的失守与功利心的泛滥,也折射出社会监督与惩戒机制的短板。在流量至上、利益为先的浮躁风气下,一些人被利益裹挟,将善良异化为可变现的资源,认为只要装得足够可怜、演得足够动人,就能轻松攫取利益,却全然不顾自己的行为会给整个社会的善意生态带来毁灭性的破坏。与此同时,社会监督机制的不完善,也让消费善意的行为有了可乘之机:网络募捐平台的信息审核存在漏洞,虚假求助信息难以被及时甄别;街头乞讨行为的监管缺乏明确依据,对职业乞讨的惩戒力度不足;受骗者的维权成本高、渠道窄,往往只能自认倒霉。这些漏洞的存在,进一步助长了骗善获利的不良风气。

但我们绝不能因为善意曾被欺骗,就选择关上心门、拒绝善良。善意或许会被欺骗,但永远不会被辜负。被消费的只是虚假的求助,而真正的善意,依然在无数普通人的行动中生生不息。疫情期间,无数志愿者挺身而出、逆行出征;偏远山区的教师扎根讲台,用知识点亮孩子们的希望;暴雨中陌生人伸出的一把伞,摔倒时路人来的一双手,失意时一句温暖的鼓励——这些真实的善举,从未因少数人的欺骗而褪色,反而成为我们对抗冷漠、坚守美好的底气。

守好善意的底线,需要个人、社会与制度的同向发力。作为求助者,当以真诚为底色,唯有坦陈真实困境,才能赢得真正的共情与帮扶;任何以欺骗为手段的索取,都是对善意最卑劣的践踏。作为施善者,要保持理性与审慎,优先通过正规公益渠道奉献爱心,学会辨别求助信息的真伪,避免让善意被别有用心之人滥用;在社会层面,应织密制度的防护网:严格募捐平台的信息审核与全程公示机制,确保每一笔善款都用在实处;加大对诈捐、职业乞讨等消费善意行为的惩戒力度,提高违法成本;畅通受骗者的维权渠道,让施善者的善意得到最坚实的守护。

善意是社会的润滑剂,是人类最珍贵的精神财富。当善意被一次次透支、被消费,我们失去的不仅是一次伸出援手的机会,更是人与人之间最珍贵的信任联结,是整个社会的温度与底色。但请相信,虚假的求助终会被揭穿,真诚的善意永远不会被埋没。愿我们都能守好善意的底线,拒绝消费温暖:既不做欺骗善意的投机者,也不做因被欺骗而冷漠的旁观者。让善意在真诚中传递,让信任在坚守中延续,让这个世界,因每一份纯粹的善意,变得更加温暖、更加美好。

 

【点评】:这篇议论文立意鲜明、结构完整,贴合当下社会现实,是一篇不错的议论文习作。

文章开篇巧用比喻,将善意比作冬日暖阳、困境援手,紧接着紧扣材料中点名虚构困境募捐、伪装乞讨消费善意的现象,抛出思考,切入点精准,开门见山亮明观点,立意有现实意义。

论证层次清晰,由现象到本质逐层剖析。先指出消费善意是把同情心当作谋利工具,会引发社会善意信任危机;再深挖根源,从个人道德底线缺失、功利心膨胀和社会监管机制不完善两方面分析原因,逻辑脉络清晰。同时文章没有一味批判消极现象,又列举疫情志愿者、乡村教师等正能量事例,论证真正的善意从未褪色,避免了立意偏激,体现出辩证思考意识,这点值得肯定。

结尾升华主题,从个人与社会两个层面给出做法,呼吁坚守善意、拒绝冷漠与投机,首尾呼应,主旨得到强化。

文章也存在一些不足:比如语言表达不够精炼,事例分析略显浅显。有待作者进一步打磨。


2026年春季测评证书直投到家邮费链接

6a1a93388e817.jpg